xzeroforever的部落格

        在當遊戲企劃的這段日子，常常需要去玩許許多多不同國家、不同公司、不同類型、不同平台的遊戲，去欣賞和理解他人的設計、規劃及理想。當然，在這種「創作發想」的過程，所發想的新點子，難免都會有其他遊戲的部份影子。如果將他人的創作簡單換皮，重新包裝之後上市，難免就會有了「抄襲」的評論了。而今天就想和大家來談談有關「創意與抄襲」的議題了。

神魔之塔和龍族拼圖。話說Gungho公司在一次分享會中有提到轉珠的設計原由，本來是想作出「三消」+「角色扮演」，但是這樣缺乏快感；這時，有人提出把珠子無限制一直移動的想法，雖然驚人但是確實有其趣味性。在加上時間的限制之後，便是所有玩家看到的轉珠遊戲了。

        提到創意，也許會有很多人會認為，他是一種不受拘束、天馬行空的突發想像，是種突然之間出現在腦袋中的一瞬閃光，可遇而不可求的。雖然說它出現在腦海時，可能真的是這種呈現方式，但是大多時候的「創意」，其實都是日常生活的各種累積而來。透過大量實作、參考、學習，進而累積經驗和想法，經過自身內化吸收後，再以合理的邏輯編排整合出來，並能符合規則和需求的點子，才是一般「創意」的產生過程。

俄羅斯方塊的作者是位俄羅斯的科學家，據說原本是他休閒時的小遊戲

        而許多時候，就算透過大量學習累積而產生的「創意」，如果無法實際應用在生活之中，也只能淪為「胡思亂想」罷了，沒辦法產生價值。還需要能在現實因素下生產，且透過管道讓這些創意產品為人所知。因此，任何的創意思想，經過累積、發想，並成為可執行的企劃和產品，需要極大的付出和努力。

當然，如果成功執行這些創意，所產生對社會的幫助是非常大的。因此為了保障及肯定這些人的付出，便透過政府保護他們的產品及權益，讓這些創作者可以因此獲利。許多國家都有智慧財產權的訂立，就是想鼓勵更多的創意行為，以達成促進社會進步的目的。

Google公司有所謂的「自由時間」，能夠在這段時間作自己想作的事。藉由這種方式放鬆員工，並能在其中觸類旁通，想到對工作有用處的作法

        而如同前述，在參考各種資料時，常常會吸收不同作品的特點，透過包裝和轉化，在放入自己的產品之中。舉遊戲為例子的話，紅白機上的超級經典「瑪莉歐兄弟」，是種橫向卷軸的動作過關遊戲。同樣遊戲模式的，有黑暗中古世紀風格的「魔界村」、日本忍者風格的「影子傳說」，以及熱帶島嶼風格的「冒險島」。雖然遊戲玩法類似，但是都另有加入不同的要素和背景故事，使玩家能體驗不同的享受。

小時候都玩過的經典，那時真得很多動作過關遊戲

        但是，這條「參考」和「抄襲」的界線，其實是很難界定的。尤其在最近手機APP正夯的時代，一款遊戲開發的時間已被大幅縮短之後，問題更是嚴重。最近比較廣為討論的，當屬「爐石戰記」和「Threes!」這兩款遊戲。

        爐石戰記，是暴風雪公司所研發的一款集換式卡牌遊戲。透過將複雜的對戰規則精簡化，並加入有眾多玩家喜愛的魔獸世界背景，在全球掀起一股旋風。但是，也由於簡單規則和直覺得設計，使得整體架構很容易抄襲，因此在大陸便有公司推出了一款「臥龍傳說」，在相同的操作和界面下，換成亞洲玩家耳熟能詳的三國題材，確實引起不小的討論。但是，由於界面、規則幾乎都一模一樣，更誇張的是連遊戲LOGO都抄，這種完全抄襲得行為，也惹惱了暴風雪公司，將對他們採取法律途徑，以保護自己的權益。

完全沒啥分別，連Logo都要模仿，雖然說這是另一種行銷宣傳方式，但實在是很難接受啊～

        而另一款「Threes!」可能比較少人知道，但是另一款「2048」最近在FB很紅，就比較多人知道了。2048便是模仿「Threes!」得遊戲模式所作的產品。由於遊戲方法非常簡單，也不需要什麼複雜的美術界面，因此一堆模仿遊戲如雨後春筍般冒出。這種抄襲行為，也讓「Threes!」得開發團隊感到無力和痛心，失望得說出未來不會在開發這種簡單的小遊戲了。

2048雖然簡化，卻有遊玩上的瑕疵，能透過特定的玩法獲取高分

        網路上有些人會評論，這就是市場機制，賺錢才是贏家；也有人說出抄襲又如何？好玩就好，不早點搶市場怪誰？單就市場機制而言，他們確實搶得好時機而獲利。但是，他們卻忽略了抄襲行為隱藏的社會成本，也就是這種行為嚴重損害到創作者的利益，降低他人創作的意願。

前陣子超級火紅的Flappy bird，大家很好奇、甚至忌妒為什麼這款簡單小品為什麼可以這麼熱門，使得作者不堪其擾，把這款作品下架。不過最近好像有重新上架的消息傳出

當一個社會沒有人願意主動來進行新的創作和行為時，社會便會開始停止進步，人們無法享受到更新更美好得產品，無法改善社會的問題。這些種種，都嚴重影響到大家的權益，換來得卻只是單一家廠商得利，想必是非常不划算得。而想要改善這些狀況，除了社會需要建立完善的保護機制之外，消費者也可以透過「拒絕使用」得方式，來抑止這種商業模式繼續獲利。

要遏止這種歪風，需要大家的努力。大夥一起突破這不可滅之璧吧！

因此，想要維持「創意產業」得興盛，除了需要政府立法規範，更重要的是大家也需要具備這種智慧財產權得保護意識。很多事情，並不單純只是商業成功獲利等等經濟要素得考量，更包括了人們對於未來生活得渴望。我們的行為，便會決定我們未來再怎樣的世界生活；如果大家持續使用盜版抄襲的產品，那未來我們也只會剩下這種產品過活。無關對錯，全都只是我們的選擇罷了，但我相信各位都非常聰明，知道如何選擇才是真正有益的。