xzeroforever的部落格

        這幾天，關說案一事鬧得沸沸揚揚。總是被大家評為「軟弱」的馬英九，這次很特別的『in』了起來，短短幾天大動作把幾個重要人物給弄得灰頭土臉；結果，媒體沒辦法酸他「bumbler」，就說他軟弱的外表下有著狠毒的心。而各個被點名的部長，也是政治動作頻頻，無不想在這場政治風暴下生存。當然，這些動作後面自然有著許多政治考量，不過我更加關注的，是他們呈現在民眾前的姿態，以及會產生的影響。下面特別提出幾點來討論。

1、前法務部長曾勇夫在第一次受到指控時的發言

        在第一時間被指控有關說行為時，在記者會上他大吐苦水，甚至說出他遭受到司法迫害，有著滿腹的委屈。我可以理解受到不實指控時內心的激動和委屈，但是同樣身為政府官員，自己同仁應職務而對你有所懷疑，不應該是這種態度吧！如果真的沒有關說，大大方方的向民眾說：「我向各位保證我沒有關說，整件事情相信是有些誤會，本人非常樂意配合同仁的調查。」不是更顯得落落大方嗎？結果反而是指控整件事情有陰謀、公報私仇，說出司法迫害？法務部長懷疑、指控台灣的檢察制度，難道不會給人民不信任的感受嗎？這種會讓人們對政府產生不信任感的發言，我想是應該多加注意的。

        而且，他在記者會上的演說時，把情況講得太過二元論。這世上沒有絕對二元論的情況，都是在兩種極端的情境之中迴盪。把情況如此簡單的劃分為二，實在不是一個明智的做法。如果真如他所說，堂堂一個法務部長，還遭受司法迫害，那小老白姓該如何自處？我認為，就算真的是百般委屈，也不應該以這種方式呈現。心平氣和的向大眾解釋，相信更能取得民眾的青睞。

        最後，他如果真的沒有關說，為什麼還要辭職？難道是不打自招？真的沒有關說，何不在這位置上把事情處理好？急急忙忙辭職，難免給人不好的聯想，有種在事情爆發前趕緊跑掉的味道。如果真的不想離開這位置，誰來逼迫都是沒用的吧！所以我覺得，在處理這件事上不夠全面。當然，有其他不可公開因素的話，自然另當別論，不過我覺得這種會讓民眾失去對政府信心的舉動，還是得斟酌一番。

2、總統馬英九的急迫處理

        這次有別以往的快動作處理，除了政治因素的考量，心理方面承受的壓力也是一個原因。長期民調的持續下滑、各界媒體對他的負面評論、黨內的各種反彈聲浪，以及他對自我的期許，都讓它處於龐大壓力之中。需要做點來改變的想法，一直縈繞在他的腦中。結果在機會來時，這種心情往往會使人「用力過度」，反而產生不好的結果。

        像這次的事件，我相信絕非特例，以往也有許多這種「黑幕」事件。但是，以前的處理方法一定是在檯面下進行的，畢竟這種「把柄」很好用來爭取政治空間，公開之後反而容易不受控制，產生超乎預期之外的結果。但是，這次沒有檯面下的進行，除了急迫性之外，我覺得這次展現出來的「態度」才是他主要向外界傳達的。原因有二：一是要讓外界知道他不是真的軟弱，只有在必要時刻才出手，減少其他；二是藉此展現氣魄，讓手下的人可以繼續追隨他。對外部是自己吐一口氣，，但是對內部就是為了將來做考量。畢竟馬英九團隊招受質疑也很長一段時間，相關幕僚也忍氣吞聲好久，這次對「鄉民」的反撲，就是他們「菁英」派的實力。

        所以說，總統如此急迫的處理，一大原因是來自黨內的壓力。也許有人批評他肚量小，有人說他陰狠，我反而覺得這步替他製造了時間和空間，來應付之後的戰爭，也讓底下的人恢復底氣，持續為他奮鬥。可能流失掉一些中間的資源，但是現今重整旗鼓、確實掌握手中的人才，才是更為重要的。不過就如同我前面所認為，動作還是太大了，缺乏了轉圜的餘地，直接逼到死局的情面，在情感上還是無法讓人接受的。

3、王金平的政治人脈

        長達十年多的時間，即使總統改朝換代，他卻依舊屹立不搖的在院長的位置上持續的工作著。這除了本身工作能力很強以外，重要的是人際關係的完善處理，畢竟要從如此「對立」的兩派人馬取得賞識，不是這麼簡單的。一方面要能提供足夠的政治利益給雙方，一方面自己的人格特質也要受人敬重。要做到這樣，我想除了處事方式在「道理」上要合乎邏輯和大義外，「情感」上的顧慮我想是更重要的。

        所謂情感的方式，並不單純是「你有困難，我幫助你」這麼單純，要能夠不損及對方面子的提供幫助，並且不會因為欠你人情而有所尷尬，這都是滿滿的學問。更重要的，在幫助他人時會把許多人都連結起來，形成穩固的人脈網絡，彼此多少會有種共犯心理，使得單一的協助事件有更大的效益。這種連帶的方式，才能夠使他在不同派系之中，依然有龐大的生存空間。

        在事件發生之後，有許多的慰問禮品送到院長的手上，不論藍綠皆有重量級人物表達心意。不過，我這個「小人」度一下「君子」之腹，感覺並不是這麼單純。除了有「選邊」、「嗆聲」的意涵外，「看好戲」的氛圍也相當濃厚。這些舉動，也會讓馬總統感到更加憤怒、更加失去對情勢的判斷。這種種操弄，也是很有趣的現象。

        以上三點，是我在這串事件中，特別有感觸的部分。另外，對於「關說」、「監聽」的正當與否，我覺得目前的討論都有種模糊焦點的意味，也沒有真正談論到背後隱藏的道德及政治考量，感覺有點可惜。之後等我把這部分的思緒做點功課和整理後，在和大家討論討論。

        而上面提到的一些情緒壓力的事情，其實大多真的是「旁觀者清，當局者迷」的情況；要完全脫離情緒以邏輯利益來下判斷，本來就是不可能的事情，這也是我們身為人的根本。只期望自己也能從中學習到，努力放下情緒的處事方式。不過真得是很不容易阿！